|
|
被忽略的分母
2007年下半年，中国彩票界出了一则新闻， 甘肃一名购彩者一次狂中1.13亿元。事件一出，众媒体立即蜂拥而上，关注的焦点被定格在三点：这个结果是否是真实的？中奖者是一 个什么样的人？这些钱如何处置？
其中又以第一个疑问为核心焦点。以至于后来有人说：中奖者必须接受采访，理由是这个人拿走的奖金是所有购彩者的钱，他有站出来说明真相的义务。
听起来很有道理，但说话之人却忘了一个最基本的常识。购彩者与中奖者之间是没有任何关联的。因为如果上述观点成立，那么下面这个观点也应成立：既然你拿走的奖是众购彩者的钱，你是否就有还钱给他们的义务？
事实上，对于所有的开奖结果，我们都只看到了分子，而对分子下面那个巨大的分母总是视而不见。众所非议的巨奖无不都是由倍投产生的， 而一次倍投巨奖的背后，其实是无数购彩者倍投不中的事实，只是很多时候，我们刻意不看。
停止销售后
对于上面那个甘肃的巨奖，为什么有媒体会怀疑结果的真实性，且在发行方公布了中奖票之后仍不信服？
我想最主要的原因是媒体对彩票发行、开奖、兑奖的规则并不清楚。一直有人在质问发行方，停止销售和最终开奖之间为什么会有那么长一段时间？
其实，据我所知，停留这一段时间，正是为了确保开奖的公正性。这段时间发行方所做的工作就是要把销售数据进行固化打包，变成不可更改的文件存放在第三方。因为只有数据不能更改了，才能保证开奖号码出来后不被人为重新写进数据库。
有人不服，质疑这段时间发行机构有统计彩民下注情况的可能。诚然，这种怀疑有他的道理，但持这种态度的人就没有想一下，以现在的计算机技术，统计一期销售的数据到底需要多长时间？我想若真要完成此项工作，用不了五分钟，更何况现今的销售系统原本就是实时的，销售的同时就可以进行统计了。
而且单从作弊而言，统计分析数据对控制开奖结果而言，其实意义不大。 因为真要作假，就必须控制摇奖机。如若摇奖机能控制，那我相信发行机构的人不用上班了，每人弄一个500万元大奖回家多好。
彩票的公平
其实有些事反过来想一想就很好理解。 我更愿意相信，在目前由于开奖器具的生产工艺方面的原因，要使开奖数据绝对实现随机是有难度的，因为开奖器具的质量、开奖环境的细微变化等诸多因素都在考验开奖结果真正意义上的随机性。但因此就认为发行机构有人为控制结果的故意，在我看来是不可想象的。
中国彩市风风雨雨，其间也在不断地考验我们的国家信誉，发行方需全力确保的是开奖的随机性，但彩票有一个与生俱来的属性，从开始的那一天起，彩票就很难自证公平――所有的发行机构都不能证明其玩法是公平的，他们所能做的就只是保证过程的公正。说得更直白一点，只要发行主体没有主观故意干预开奖结果，也就并不违背开奖随机的原则。
我们仍可以找到无数借口说彩票是不公平的：为什么众人都买彩票，唯他一个人中奖啊？无言以证其实，但这里的不公平彰显的恰好是公平，因为开奖结果是随机的，而且彩票是不区分身份的游戏，无论是高官、贵族还是贫民、乞丐，在彩票面前是完全平等的。
所以，如果你相信开奖是随机的，就去买彩票；如果你认为彩票有作弊嫌疑，那么很简单，从此远离彩票。 |
|
发表于 2015-11-5 09:55:00
收藏
分享
支持
反对